（4－2）手紙の内容は？！
(1)塩川の居城へ御成した九条稙通
大変前置きが長くなりましたが、いよいよ書状の説明に入ってまいります。
まず第一にあげられるのは、九条稙通が密かに塩川長満の居城を訪問していたという事です。
ただしこの情報そのものは、すでに平成11年（1999）には宮内庁書陵部から報告がなされていました（小森正明「解題」 九条家歴世記録 四）。
袋綴じにされた日記のページの裏側を、横から覗き込むことによって、そういった情報をかろうじて読み取ることが出来ていた、というわけです。
「卯月（四月）八日」付の書状においては、九条家や稙通当人から、きたる来訪の知らせを受けた長満が「身に余る光栄」であることを表明しています。
[コラム 2]
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
[コラム 6]
＊塩川家の城は「山上」にあるので、「山下城」という後世の通称は不適切へジャンプ
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
(2)九条稙通“特別公演”@獅子山の城！
以下、「八月二十七日」付書状の内容に移ります。
九条稙通という人物は従来から、むしろ「源氏物語」などの「古典文学の研究者」として知られていました。
これには彼の母方の祖父であった「三条西実隆」による影響が大きいと思われます。
そして今回の訪問においても、やはり塩川長満の城で「源氏物語」と「古今和歌集」の講釈が行われていました。
また、長満に対して「抄物」を賜るという約束もしたようです。「抄物」というのは古典の注釈書のことで、稙通はこの頃、自身による源氏物語の注釈書「孟津抄」を執筆中でしたので、おそらくその一部がこのあと長満に贈られたのでしょう。
もちろん、これらは、今回の訪問を受け入れた塩川長満への感謝の印であったとみられます。
上：城の主郭部（山頂の本丸）を北側からのぞむ。おそらく高位の稙通は、このあたりの「上座」に、この向きで”着座”したのではないでしょうか。 （獅子山城と山下町の拡大画像はクリック。別ウィンドウで開きます。）
[コラム 1]
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
(3)“アクロバット外交官”九条稙通
しかし九条稙通の訪問の主目的は、あくまで「外交」でした。
おそらく塩川長満を通じて「きたる足利義昭の上洛戦に協力したい」と申し出たのでしょう。
すでに述べたように、稙通の二人の孫、三好義継と松浦（まつら）孫八郎光は松永久秀と同盟しており、また松永久秀はすでに足利義昭と連携していました。
（なお、松永久秀自身は、少なくとも足利義輝殺害現場に居なかったことが、近年明らかにされています。くわえて久秀は、一応義昭（当時、興福寺の一乗院門跡・覚慶）の命を救ったという前歴がありました。）
しかしながら「三好義継」の立場はどうでしょう？。
義継は、義昭の兄「足利義輝」を殺害した現場にも居た“張本人”でもあったわけです。また兄弟の母である（近衛）「慶寿院」もまたこの時に自害しています。
義昭にすれば、「母と兄の仇」そのものです。
ですから今回、足利義昭に協力をしたくても、うかつには近づけない立場だったはずです。
ただし、足利義昭は、かつて九条稙通を京都から追放して19年間も放浪させた宿敵「足利義晴の息子」でもありました。“恨み”はいわば“おたがい様”でもあったわけです。
また、「足利義昭」（義秋）と「足利義栄」が将軍の地位を競う中、何故か同じ近衛家の当主である「近衛前久」が義栄を支援し、一方、反・近衛家であるはずの九条稙通の甥「二条晴良」が、義昭を支援、越前・一乗谷に出向いて義昭の元服に立ち会っているという“千載一遇の不思議なねじれ状態”が既に発生していました。
加えて、足利義昭方としても、「三好家の当主」という有力者が同盟してくれること自体は、歓迎すべきことであったはずです。
（実際、上洛成功後に義昭は、自らの妹を義継に娶わせるほど厚遇しているのです。）
一見、アクロバットのように見えながら、「両者の利害が一致する1点」は見えていました。
九条稙通の「外交官」としての腕の見せ所であったと思われます。
[コラム 7]
＊塩川長満の本妻は、「一条房家の孫」で「足利義輝の娘」だった！？へジャンプ
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
[コラム 8]
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
(4)“フィクサー伊丹忠親”と「幻の足利義秋上洛計画」
今回、九条稙通と塩川長満の間を仲介したらしい人物は、二通の書状に「伊兵」と記されている「伊丹兵庫頭」こと、伊丹城主の「伊丹忠親」（1552-1600）でした。忠親もまた水面下では「反・三好三人衆」だったのです。
以下は想像ですが、九条稙通は危険をさけて、岸和田の湊から船でひそかに尼崎付近に上陸し、伊丹城を経由して川辺郡笹部村の獅子山城（いわゆる“山下城”）に来たのではないでしょうか。
画像：対岸の海岸線が見えておらず、「地球の丸さ」を感じさせる写真です。
なお、「伊丹家」は、忠親の父「伊丹親興」の時代以前から、縁戚関係を含めて「塩川家」とはなにかと関係が良好で、同盟を結ぶことが普通でした。
しかも、すでに塩川長満と伊丹親興（＊ロ）、あるいは同じ摂津・中嶋城（大阪市十三付近）の細川藤賢は、これより二年前の永禄九年（1566）、松永久秀方と連携して、三好三人衆に対して挙兵し、三好三人衆方であった池田勝正の池田城を攻めているのです（永禄九年記）。
またこうした動きは近年の研究から、「足利義秋（義昭）」を擁立した織田信長による、“幻の第一次上洛計画”と連動していたものとみられています。
しかしその後、戦況が変わってこの上洛計画は失敗に終わり、伊丹、塩川共々、三好方と和睦し、両者は現在、表向きは「三好三人衆方」として息をひそめていたのでした。
なお伊丹忠親は、この6年後に、摂津・池田家の家臣から台頭した荒木村重に滅ぼされてしまいます。
村重は、伊丹の城に入り、町の名前も「有岡」に変えてしまいます。
長年の同志を失った長満は、この荒木村重体制の中ではやはり「野党」であったことでしょう。
さらに4年後の天正六年（1578）、荒木村重が織田信長に謀反を起こしたとき、摂津の国衆で唯一、塩川長満だけが織田方に踏みとどまりました。その伏線の一つが、この伊丹家との関係であったとも思われます。
[コラム 10]
＊「荒木村重の乱」の功績と、織田信忠、池田元助との婚姻関係へジャンプ
（＊[コラム]（0～15）は、最後にならべてあるので、あとから読んでもOKです！）
（＊ロ 2022.3.14追記 ： 初稿においては「忠親」と記してしまいましたが、志末与志様よりご指摘があり、「永禄九年記」の「伊丹」は「細川両家記」に「伊丹大和守」とあることから、この時点における伊丹家当主は、まだ先代の「親興」でありました。謹んで訂正申し上げます。
さらに志末与志様がブログで情報整理されている「伊丹市史第1巻」P633～における考証（黒田俊雄氏による）によれば、今回の長満書状は、「伊丹忠親の初見史料」になるとのことでした。
どうやら、「永禄九年九月中頃」（細川両家記）と「永禄十一年四月七日」（今回の長満書状）の間に、伊丹家の当主が 「大和守（親興）」 → 「伊兵」（のち兵庫頭忠親）へと代替わりされていた模様です。ただし、天文二十二年末に「親興」は「貞親」と改名しており（西宮神社文書）、永禄十一年における「伊丹忠親」は、まだ「伊丹兵庫助 親」と名乗っており（永禄十一年十二月十一日大山崎離宮八幡文書）、未だ「偏諱」も確定してなかったであろうとのことです。
ともあれ、「塩川国満・長満」父子以上に、「伊丹親興・忠親」父子もまた、いまだ第一線の研究者の間においてさえ、「同一人物化」をも含めた混乱があるらしく、これを機に情報整理が進展されることが望まれます。）